{"id":9473,"date":"2026-02-24T14:26:15","date_gmt":"2026-02-24T13:26:15","guid":{"rendered":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/?p=9473"},"modified":"2026-03-16T14:37:06","modified_gmt":"2026-03-16T13:37:06","slug":"pourquoi-atteindre-la-bonne-audience-est-devenu-plus-complexe-que-jamais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/pourquoi-atteindre-la-bonne-audience-est-devenu-plus-complexe-que-jamais\/","title":{"rendered":"Pourquoi \u00ab atteindre la bonne audience \u00bb est devenu plus complexe que jamais"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Les marques et les agences se sont toujours demand\u00e9 si elles atteignaient les bonnes audiences : c\u2019est le fondement m\u00eame de la planification m\u00e9dia. Ce qui a chang\u00e9, c\u2019est la difficult\u00e9 \u00e0 le prouver. \u00c0 l\u2019\u00e8re des signaux fragment\u00e9s, des walled gardens et des standards de mesure h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes, la validation est devenue exponentiellement plus complexe alors m\u00eame que les capacit\u00e9s de ciblage se sont am\u00e9lior\u00e9es.<\/p>\n

Cet article explore cette tension et propose une voie d\u2019\u00e9volution : une approche qui privil\u00e9gie la pr\u00e9cision de l\u2019audience plut\u00f4t que la simple port\u00e9e<\/strong>, et l\u2019apprentissage strat\u00e9gique plut\u00f4t que la seule mesure.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

I. Comment le march\u00e9 mesure aujourd\u2019hui les audiences\n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

1. Les principales familles m\u00e9thodologiques<\/span><\/h3>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

L\u2019industrie utilise plusieurs approches pour profiler les audiences. Mais lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019\u00e9valuer la pr\u00e9cision du ciblage, on suppose souvent que la performance des KPIs m\u00e9dia constitue un proxy suffisant pour d\u00e9terminer si la bonne audience a \u00e9t\u00e9 atteinte ou non.<\/p>\n

Le profilage d\u2019audience repose g\u00e9n\u00e9ralement sur des mod\u00e8les d\u00e9claratifs, bas\u00e9s sur des panels, des enqu\u00eates et des donn\u00e9es auto-d\u00e9clar\u00e9es. Ces approches offrent des insights attitudinaux riches mais restent difficiles \u00e0 d\u00e9ployer \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n

Les mod\u00e8les contextuels<\/strong> d\u00e9duisent l\u2019audience \u00e0 partir de l\u2019environnement de contenu plut\u00f4t que de l\u2019identit\u00e9 individuelle. Ils ne refl\u00e8tent toutefois qu\u2019une partie des centres d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une audience, limit\u00e9e \u00e0 ce contexte sp\u00e9cifique.<\/p>\n

Les mod\u00e8les probabilistes<\/strong> utilisent des graphes d\u2019appareils, des expositions mod\u00e9lis\u00e9es et des audiences similaires (lookalikes). Ils permettent d\u2019atteindre l\u2019\u00e9chelle mais au prix d\u2019une perte de certitude.<\/p>\n

Les approches hybrides<\/strong> combinent plusieurs sources de signaux.\u00a0<\/p>\n

Enfin, les \u00e9tudes post-exposition<\/strong> mesurent le brand lift<\/a>, l\u2019ad recall<\/a> ou les changements de comportement apr\u00e8s la diffusion d\u2019une campagne.<\/p>\n

Dans ce paysage complexe, chaque plateforme mesure diff\u00e9remment. Les walled gardens maintiennent leurs propres m\u00e9triques. Les comparaisons cross-plateformes deviennent davantage des exercices de traduction que d\u2019analyse directe.<\/p>\n

Les panels traditionnels rencontrent \u00e9galement des d\u00e9fis croissants : fatigue des pan\u00e9listes, co\u00fbts de scaling, difficult\u00e9s de repr\u00e9sentation d\u00e9mographique.<\/p>\n

Et \u00e0 mesure que la perte de signaux s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, l\u2019industrie s\u2019appuie de plus en plus sur des impressions mod\u00e9lis\u00e9es et des attributs inf\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n

Cons\u00e9quence : face \u00e0 la complexit\u00e9 croissante de l\u2019\u00e9valuation, le march\u00e9 revient paradoxalement vers des mod\u00e8les simplifi\u00e9s h\u00e9rit\u00e9s de l\u2019\u00e8re pr\u00e9-digitale.<\/p>\n

Avec la multiplication des canaux de communication, la perte de signaux data et le besoin urgent de standardisation, on observe un retour des variables d\u00e9mographiques pour estimer la pr\u00e9cision du ciblage, tandis que les GRP r\u00e9apparaissent comme m\u00e9trique unificatrice principale.<\/p>\n

Le march\u00e9 dispose donc de nombreuses m\u00e9thodes, mais d\u2019aucun standard universel permettant de valider la qualit\u00e9 du ciblage comportemental \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

2. L\u2019absence de standard sur le profilage comportemental<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Il n\u2019existe aujourd\u2019hui aucun tiers ind\u00e9pendant et universel<\/strong> capable de mesurer de mani\u00e8re syst\u00e9matique si l\u2019audience cibl\u00e9e a r\u00e9ellement \u00e9t\u00e9 atteinte, et avec quel niveau de pr\u00e9cision.<\/p>\n

Les marques ont besoin de diagnostics au niveau de la campagne :<\/p>\n

    \n
  • \n

    avons-nous atteint notre cible principale ?<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    quelle part du budget a touch\u00e9 des audiences secondaires ?<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    quels canaux ont r\u00e9ellement d\u00e9livr\u00e9 une audience align\u00e9e avec notre strat\u00e9gie ?<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    existe-t-il des segments inattendus particuli\u00e8rement performants ?<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    L\u2019industrie sait cibler<\/strong>. Elle apprend encore \u00e0 prouver la pr\u00e9cision de ce ciblage.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    II. Un compromis pragmatique : exposition probable et r\u00e9sultats d\u00e9claratifs<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    1. Pourquoi l\u2019ad recall devient central<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    L\u2019ad recall remplit plusieurs fonctions strat\u00e9giques. Il cr\u00e9e une m\u00e9trique uniforme entre les canaux<\/strong>, contrairement aux impressions ou \u00e0 la viewability qui varient fortement selon les plateformes. Il fonctionne sans panels<\/strong>, en diffusant les questionnaires directement via les inventaires publicitaires. Il cr\u00e9e un pont entre la diffusion technique et l\u2019attention humaine.<\/strong><\/p>\n

    Et il filtre les expositions surestim\u00e9es : peu importe ce que disent les logs techniques, qu\u2019est-ce que les personnes ont r\u00e9ellement retenu ?<\/strong><\/p>\n

    Paradoxalement, baser toute la mesure sur des donn\u00e9es d\u2019exposition parfaitement d\u00e9terministes n\u2019am\u00e9liore pas n\u00e9cessairement la comparabilit\u00e9 lorsque les plateformes op\u00e8rent en silos.<\/p>\n

    Plut\u00f4t que de s\u2019appuyer uniquement sur des logs d\u2019exposition d\u00e9terministes, souvent incomplets ou indisponibles, travailler avec l\u2019exposition probable<\/strong> permet d\u2019identifier les r\u00e9pondants susceptibles d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s et d\u2019\u00e9valuer les r\u00e9sultats via des questionnaires post-exposition.<\/p>\n

    Selon les canaux, les r\u00e9pondants peuvent \u00eatre recontact\u00e9s via :<\/p>\n

      \n
    • \n

      pixels de tracking<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      identifiants utilisateurs<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      infrastructures broadcast<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      coordonn\u00e9es g\u00e9ographiques<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      int\u00e9grations plateformes<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      Cette approche op\u00e8re un changement volontaire : passer de la certitude d\u00e9terministe \u00e0 la confiance probabiliste.<\/strong><\/p>\n

      Elle reconna\u00eet que l\u2019exposition probable combin\u00e9e \u00e0 un recall valid\u00e9<\/strong> fournit souvent des insights plus fiables qu\u2019une exposition suppos\u00e9e parfaite avec une attention incertaine.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t

      2. Ce qui compte r\u00e9ellement : le changement comportemental<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

      L\u2019objectif n\u2019est pas l\u2019exposition pour elle-m\u00eame.<\/p>\n

      Ce qui importe r\u00e9ellement est de savoir si l\u2019exposition g\u00e9n\u00e8re des changements :<\/p>\n

        \n
      • \n

        de perception<\/p>\n<\/li>\n

      • \n

        de consid\u00e9ration<\/p>\n<\/li>\n

      • \n

        d\u2019intention<\/p>\n<\/li>\n

      • \n

        de relation \u00e0 la marque<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

        Et surtout au sein de votre audience cible principale<\/strong>, pas seulement dans la population moyenne.<\/p>\n

        Les signaux d\u2019exposition n\u2019ont de valeur que s\u2019ils permettent d\u2019expliquer un changement comportemental dans l\u2019audience vis\u00e9e.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

        \n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t\t

        III. Du profilage \u00e0 la pr\u00e9cision d\u2019audience : ce qui compte vraiment\n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t\t

        1.Introduire la notion de \u00ab pr\u00e9cision d\u2019audience \u00bb<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

        La pr\u00e9cision d\u2019audience<\/strong> repr\u00e9sente une \u00e9volution par rapport \u00e0 la simple port\u00e9e.<\/p>\n

        Elle inclut :<\/p>\n

          \n
        • \n

          l\u2019alignement avec l\u2019intention strat\u00e9gique (l\u2019audience d\u00e9livr\u00e9e correspond-elle \u00e0 la cible d\u00e9finie ?)<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          la qualit\u00e9 de la port\u00e9e (qui a r\u00e9ellement vu et m\u00e9moris\u00e9 la publicit\u00e9 ?)<\/p>\n<\/li>\n

        • \n

          la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la planification (dans quelle mesure l\u2019ex\u00e9cution correspond-elle au plan initial ?)<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

          Dans les environnements programmatiques et automatis\u00e9s, l\u2019audience r\u00e9ellement atteinte diff\u00e8re souvent fortement de celle planifi\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

          Comprendre ces \u00e9carts devient la base de l\u2019optimisation.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t

          2. Les trois piliers de la pr\u00e9cision d\u2019audience<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t

          Pilier 1 : l\u2019ad\u00e9quation avec la cible principale<\/h4>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

          L\u2019audience d\u00e9livr\u00e9e correspond-elle \u00e0 votre cible strat\u00e9gique en termes d\u2019attitudes, de comportements et de consommation m\u00e9dia ?<\/p>\n

          Une forte pr\u00e9cision signifie peu de dispersion vers des audiences secondaires.<\/p>\n

          Une faible pr\u00e9cision signifie que la campagne g\u00e9n\u00e8re des impressions\u2026 mais peu d\u2019impact business r\u00e9el.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

          Pilier 2 : comprendre en profondeur les profils expos\u00e9s<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

          Qui s\u2019est r\u00e9ellement engag\u00e9 ? Quels segments ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 les niveaux les plus \u00e9lev\u00e9s d\u2019ad recall ou de brand lift ? Quelles audiences inattendues ont r\u00e9agi positivement ?<\/p>\n

          Cela transforme la mesure d\u2019un simple reporting en moteur d\u2019apprentissage strat\u00e9gique.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t

          Pilier 3 : analyser l\u2019\u00e9cart entre strat\u00e9gie et r\u00e9alit\u00e9<\/h4>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

          O\u00f9 l\u2019ex\u00e9cution s\u2019est-elle \u00e9loign\u00e9e de la strat\u00e9gie ? Quelles audiences non cibl\u00e9es ont consomm\u00e9 une part significative du budget ? Quels segments cl\u00e9s sont difficiles \u00e0 atteindre \u00e0 grande \u00e9chelle ?<\/p>\n

          Ces \u00e9carts permettent d\u2019am\u00e9liorer les plans futurs et de comprendre quelles promesses de ciblage tiennent r\u00e9ellement leurs engagements.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t

          3. Le b\u00e9n\u00e9fice strat\u00e9gique<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

          La pr\u00e9cision d\u2019audience cr\u00e9e une valeur cumulative. Une meilleure connaissance des audiences permet une planification m\u00e9dia plus strat\u00e9gique.<\/p>\n

          Comprendre pour qui la cr\u00e9ation fonctionne permet de concevoir des strat\u00e9gies cr\u00e9atives plus cibl\u00e9es. <\/strong>Chaque campagne devient une opportunit\u00e9 d\u2019apprentissage.<\/p>\n

          Des patterns \u00e9mergent :<\/p>\n

            \n
          • \n

            certains segments surperforment syst\u00e9matiquement<\/p>\n<\/li>\n

          • \n

            certaines combinaisons m\u00e9dia-cr\u00e9ation g\u00e9n\u00e8rent des synergies<\/p>\n<\/li>\n

          • \n

            la performance des canaux varie selon l\u2019approche cr\u00e9ative<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

            Une bonne pr\u00e9cision d\u2019audience produit de meilleurs insights pour les d\u00e9cisions futures.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\t

            4. Vers une vision plus pragmatique du profilage<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

            Cette \u00e9volution refl\u00e8te un changement plus profond : un retour aux approches d\u00e9claratives et post-exposition<\/strong>, qui privil\u00e9gient la qualit\u00e9 des questions \u00e0 la quantit\u00e9 de tracking.<\/p>\n

            Dans un \u00e9cosyst\u00e8me marqu\u00e9 par la perte de signaux et la fragmentation, la mesure parfaite est impossible.<\/strong><\/p>\n

            Mais une mesure utile, celle qui am\u00e9liore r\u00e9ellement les d\u00e9cisions, reste tout \u00e0 fait atteignable.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\t

            Conclusion : l\u2019avenir de la mesure d\u2019audience<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

            \u00c0 mesure que la perte de signaux s\u2019intensifie et que les \u00e9cosyst\u00e8mes se fragmentent, l\u2019industrie publicitaire fait face \u00e0 un choix.<\/p>\n

            Soit poursuivre la qu\u00eate de solutions techniques toujours plus complexes pour atteindre un tracking parfait qui n\u2019arrivera jamais.<\/p>\n

            Soit adopter des approches plus intelligentes combinant :<\/p>\n

              \n
            • \n

              exposition probable<\/p>\n<\/li>\n

            • \n

              diagnostic comportemental<\/p>\n<\/li>\n

            • \n

              compr\u00e9hension humaine<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

              L\u2019avenir de la mesure ne repose pas sur plus de donn\u00e9es<\/strong>, mais sur de meilleurs insights.<\/strong><\/p>\n

              Pas sur la mesure parfaite de chaque impression, mais sur la compr\u00e9hension approfondie de celles qui ont r\u00e9ellement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de l\u2019impact.<\/p>\n

              Pas sur une certitude d\u00e9terministe, mais sur une confiance probabiliste combin\u00e9e \u00e0 un apprentissage strat\u00e9gique.<\/strong><\/p>\n

              La pr\u00e9cision d\u2019audience \u2014 fond\u00e9e sur l\u2019ad recall comme m\u00e9trique commune, des m\u00e9thodologies sans panel capables de passer \u00e0 l\u2019\u00e9chelle et une compr\u00e9hension approfondie des audiences \u2014 offre une r\u00e9ponse pragmatique aux d\u00e9fis de mesure.<\/p>\n

              Elle ne comptera pas parfaitement chaque exposition.<\/p>\n

              Mais elle vous dira qui vous touchez \u2014 et si ce sont les bonnes personnes.<\/strong><\/p>\n

              L\u2019avenir de la mesure d\u2019audience reposera moins sur le tracking parfait que sur des combinaisons intelligentes entre probabilit\u00e9s d\u2019exposition, diagnostic comportemental et compr\u00e9hension humaine.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              L\u2019industrie publicitaire fait face \u00e0 un paradoxe : malgr\u00e9 une abondance de donn\u00e9es, d\u2019outils de ciblage et de mesure, l\u2019incertitude reste forte quant \u00e0 la capacit\u00e9 r\u00e9elle \u00e0 atteindre les bonnes audiences.<\/p>\n","protected":false},"author":226279768,"featured_media":8533,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[6429],"tags":[],"class_list":["post-9473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-data-measurement"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/How-to-measure-Brand-Lift-_-5.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226279768"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9473"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9483,"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9473\/revisions\/9483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bloghappydemics.wpcomstaging.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}